Ясная игра полузащитника Сергея Кравченко в течение нескольких сезонов в составе Ворсклы годом ранее стала предлогом для приглашения в киевское Динамо
Представлялось, что этого футболиста ожидает квалифицированный рост в рядах одного из грандов российского футбола. Не планировали в Полтаве разлучаться с собственным главным игроком, однако переход все-таки прошел. Но за неполноценный год, прошлый со времени входа в силу договора со Московским клубом, 26-летний ученик донецкого футбола в динамовской базе возникал только эпизодически. Не удивительно, что с годами он утерял место в составе сборной Украины, куда раньше вызывался Алексеем Михайличенко систематически.
Каким будет будущее этого футболиста? И отчего не реализуются оптимистичные сценарии о возможности одаренных атлетов. Решения на данный вопрос журналист «СЭ» предпринял попытку отыскать в общении с квалифицированными тренерами — Анатолием Павловым и Мироном Маркевичем.
Анатолий Павлов: «Последнее слово — за футболистом»
— Не так давно вышли диалоги о вероятном возвращении Сергея Кравченко из Динамо в Ворсклу. Насколько они отвечают реальности?
— Когда корреспонденты спросили вице-президента Динамо Ивана Суркиса о судьбе, в случае если не заблуждаюсь, 2-ух футболистов Московской команды, которые на время либо на длительное время утратили место преимущественно составе, он дал ответ, что рассуждать об этом рано, в связи с тем что никто официально в переговоры с ним пока не входил. Думаю, что рассуждать о переходах в настоящее время не вовремя, так как до зимнего трансферного времени есть еще время. Однако понимаю одно — последнее слово все-таки будет за Кравченко.
— Однако футболист искренно и прямо заявил, что имеет стремление играть, а не отсиживать на лавке вспомогательных.
— Помните, что у Кравченко на данный момент договор с Динамо. Потому обгонять любые мероприятия, думаю, было бы непорядочно. Впрочем с ним, как и с многими футболистов, с которыми я в различное время работал, у нас формируются добросердечные отношения. Они продолжают мне названивать, мы разговариваем.
— Каким вам показывается примирительное решение, которое в обстановки с Кравченко могло бы организовать Динамо и Ворсклу?
— Данный вопрос располагается только в зонам ответственности глав клуба. Я же, как основной инструктор, могу с уверенностью сказать одно: нам бы Кравченко весьма помог. Мы могли быть не против, чтобы он пришел в Полтаву.
— Считаете, что в фигуре Ворсклы данный футболист сумеет давать команде аналогичную пользу, как до прохода в Динамо?
— Разумеется. Так как за этап, прошлый с февраля 2014 г, Кравченко не разучился играть. Напротив — в подобном клубе, как киевское Динамо, он обязан был увеличить квалификацию.
— Однако у него не было необходимой игровой практики…
— Смотря на футболистов Динамо и Шахтера, довожу к выводу, что в данном нет особенной неприятности. Некоторые из них не могут играть даже за дубль, однако, все-таки, выходя на поле после некоторого перерыва, демонстрируют, что данный момент никак не воздействует на их игре. Полагаю, что Сергей не выбьется из привычных рамок.
Мирон Маркевич: «Любой клуб Украины не прочь лицезреть Кравченко в составе»
— Не так давно вице-президент Динамо Иван Суркис насколько бы мимоходом увидел, что такой игрок, как Сергей Кравченко, должен бы понадобиться Металлисту. А что насчет этого полагаете вы?
— Кравченко — футболист отличный, и в данном нет никаких колебаний. Длительное время он был лидером Ворсклы и смотрелся в составе данной команды доблестно. Однако в футболе есть такое суждение, как «своя бригада». Сергей ушел в Динамо, где у него дела не заладились. Что же, такое бывает. Вспомните образец футбольной звезды всемирного масштаба Марадоны: когда-то он переступил в Барселону, однако замотать там не смог. Но несмотря на это в Наполи был лидером и непреложным престижем. От этого никуда не денешься — такие законы футбольной жизни.
— Допустим, появится вид покупки Сергея Кравченко Металлистом. Согласитесь?
— Полагаю, что любой клуб Украины был бы не прочь лицезреть этого футболиста в составе. Однако при проходе игрока появляются большое количество различных аспектов. Я так как не понимаю, какая трансферная стоимость Кравченко, и будет ли он Металлисту по карману? В настоящее время у Сергея заработная плата скорее всего не такая, какой была в Ворскле, и это также стоит принимать во внимание. Как и прочие вопросы, сопряженные со сменой игроком клуба.
— Что, по-вашему, помешало футболисту прорваться в лидеры динамовской команды?
— Трудно сообщить. Когда Кравченко перебирался в Динамо, там был 1 учитель, отныне — другой. Следует принимать во внимание и тот факт, что в управлении Анатолия Павлова в Ворскле было всего 12-13 футболистов, в Динамо же 2 равносильных состава. В настолько твердых критериях конкуренции среди профессиональных исполнителей прорваться в священное количество одиннадцати ему выяснилось очень сложно. Иногда футболистам не хватает выдержки.
— Не потерял ли экс-полтавчанин в этой связи собственной прошлой формы?
— Нет. Неимение в базе я не считаю неприятностью. Мастер, и через очень много лет выйдя на поле, не должен потерять свойственных ему свойств.