Anpac.ru

Про это сообщил в своем интервью журналисту «Росбалта» генеральный директор Факультета неприятностей глобализации Михаил Делягин.

Напоминаем, на потребность сделки показал минфин Алексей Кудрин. Как сообщает Делягин, «приватизацией тут и не пахнет: 1 госбанк перепродается другому». Вероятно, ВТБ будет платить не собственными денежными средствами, а с помощью дополнительной госпомощи, подразумевает специалист.

«Это напоминает часть совместной стратегии по приведению Города Москва в соответствие другим регионам (которые не имеют собственных банков). Впрочем, за выравнивание «ниже плинтуса» заплатит не только лишь Столица, но также и вся экономика в общем», — говорит Делягин.

«Покупка 5-го по величине банка 2-м быстро расслабит банковскую конкуренцию, которая и так легка из-за, на самом деле, монопольного расположения госбанков (прежде всего Сбербанка и успешного кандидата на Банк Города Москва – ВТБ). Понижение конкуренции и укрепление связи кредитной системы от незначительного числа госбанков – отрицательный момент оценки экономики РФ, контрадикторный мишеням правительства по образованию интернационального экономического центра в городе Москва. С платной позиции покупка Банка Города Москва не даст ВТБ обновленных перспектив: как отдельный банк, он неизбежно будет соперничать с банком ВТБ24, как розничный – с самим ВТБ. Рост обновленных перспектив будет пренебрежимо невелик сравнивая с подъемом расходов, в том числе управленческих», — уверен плановик.

И более того, подчеркивает Делягин, большие покупатели сотрудничают с Банком Города Москва как раз из-за его различия от «государственных» госбанков. Пропадание этих различий, неизбежное при поглощении, будет значить утрату большой части этих заказчиков и отметит урон бизнесу. «Например, нет абсолютно никаких обещаний, что средства столичных заведений останутся в Банке Города Москва после того, как город лишится непосредственного воздействия на данный банк. Очень вероятно, что ВТБ проиграет конкуренцию за них, при этом оперативно и в самый неуместный для себя момент», — объясняет он. Помимо этого, по словам специалиста, Банк Города Москва владеет лучшим в собственном секторе соответствием заработков и затрат: улучшить его еще мощнее, вероятнее всего, не выйдет просто по техническим основаниям.

«Единственная платная мотивация ВТБ может содержаться в вере на автоматическое увеличение его капитализации при приобретении, возможно, лучше контролируемого и более действенного банка. Его можно осознать: 2009 год он завершил с небывалым для себя уроном в 60 млн руб по интернациональным эталонам. Но в отечественных критериях подобного рода веры реализуются нечасто. Большинство слияний и поглощений в банковском сегменте РФ, наоборот, проводили к понижению активов и денежных средств нового банка сравнительно сценариев, а как правило – даже сравнительно простой суммы активов и капиталов 2-ух банков. Преимущественно это обусловлено расхождениями в разработках и коллективной культуре; при этом, чем крупнее полученный банк, тем выше трудности интеграции и вызываемые ими утраты части бизнеса, — говорит Делягин. — Получение Банка Города Москва в этих критериях может не только лишь не стать для ВТБ «палочкой-выручалочкой», однако даже ухудшить его неприятности. И более того: у возможных трейдеров в ВТБ может появиться чувство, что его бригада не в состоянии управиться с убыточностью банка собственными силами и надеется на ее покрытие с помощью прибыли получаемого банка. Такого повышения чувства возможных трейдеров не вызывают рост котировок активов и, как следствие, могут привести к недополучению средств от допускаемой приватизации части ВТБ».

«Все описанное вынуждает основательно сомневаться в рациональности позиции Минфина, способной принести урон не только лишь Москве, но также и общефедеральным увлечениям», — констатирует специалист.