В эти дни Вице-президент Украины В. Ющенко призвал корреспондентов активно сохранять свободу слова, которая, с его точки зрения, сегодня подвергается притеснениям
Ющенко призвал корреспондентов отыскать внутри себя мужество и не промолчать: «Не задумывайтесь о собственной заработной плате, должности».
Вице-президент отметил, что он замечает сегодня симптомы притеснения воли слова, которые стартовали, согласно его заявлению, в течение заключительных 2-3 лет. Ющенко отметил, что без воли слова и без свободного выбора жителей не может быть демократии, а, значит, и свободной Украины.
«Это не может быть объектом компромисса», — заявил Вице-президент, отметив, что в случае если корреспонденты в настоящее время смолчат, то через пару дней начнут приобретать «темники», что затем очень отрицательно скажется не только лишь на них, но также и на следующих поколениях.
С его точки зрения, определяется вопрос, какой дорогой будет идти далее Украина – дорогой демократии к Евросоюзу либо «авторитарное формирование мероприятий будет вести нас к колонии».
Условие Вице-президента сохранять свободу слова, не помышляя о заработной плате и должности, бесспорно, стоит осознания. Но российские реалии такие, что часто корреспондентов, сообщающих истину и отбрасывающих «редакционную политику», просто увольняют. С рупором «воли слова» в руках, детьми и семьей за плечами, можно очутиться на улице. Способны ли российские корреспонденты питаться Священным Духом и работать за «свободно», оберегая истину? И имеется ли федеральные механизмы, которые сберегли бы сотрудников масс-медиа от далеко не всегда хороших результатов данной истины? Об этом ForUm узнал у специалистов и у достойных «акул пера».
Директор Совета ВРУ по вопросам воли слова и информации, парламентарий от Партии районов Юлия Герман взбунтовалась вызовом В. Ющенко. «Имея президентскую заработную плату и семью, которая не испытывает, как просуществовать следующий день, Ющенко размышляет, что на Украине все так проживают. Однако многим корреспондентам нужно твердо. Они обязаны не 1 раз идти на компромиссы благодаря тому, что страшатся остаться без работы, потому у них имеется дети, которые также планируют есть. Дети корреспондентов планируют идти в отличную школу, как идут президентские дети. Им также необходимо приобретать на зимнее время ботинки, пальто и шапочки. Они также страдают. А вы знаете, сколько сегодня стоят высококачественные услуги докторов. Потому когда Вице-президент так беззаботно призывает корреспондентов не размышлять о собственной заработной плате, и о том, как они обязаны жить, он должен осознать, что никто Божиим духом жить не в состоянии», — сообщила парламентарий.
Нардеп отметила, что люди должны приобретать за собственный труд заслуживающую заработную плату. «Если б корреспонденты приобретали отличную, формальную зарплату, они бы испытывали себя более предохраненными в сообществе. В данном обязалась быть огромная роль Вице-президента. Ющенко не позволил независимости вещественного фундамента. А недоедающая независимость весьма непрочная, ее без проблем развалить экономическими механизмами», — заметила Герман.
Согласно заявлению всенародной избранницы, нужно сделать так, чтобы зарплаты знатных корреспондентов, работающие в солидных изданиях, были приравнены к получкам больших федеральных госслужащих. «Тогда корреспондент будет опасаться применять какую-то «джинсу», будет дорожить собственным рабочим местом. Он будет предохранен. Так как в настоящее время корреспонденту выплачивают копейки, а другое предоставляют в конвертах. В случае если ты не хочешь подчиняться и писать все, что тебе сообщает наниматель, ты станешь приобретать только формальные копейки. Как ты на них проживешь? Потому корреспонденты установлены в такие критерии, когда они должны идти на какие-то компромиссы. Они стандартные люди, которым необходимо подкармливать свои семьи. Здесь Вице-президент должен спуститься со собственных больших «небес» на порочную землю, и жить так, как проживает стандартный корреспондент по крайней мере 1 год. Тогда он больше не будет рассуждать о том, что корреспонденты не должны размышлять о хлебе существенном», — закончила Герман.
С ней договорился прежний корреспондент, зам. главы Совета ВРУ по вопросам воли слова и информации Александр Голуб. «Ющенко может себе позволить не размышлять о заработной плате, а корреспондент – едва ли. Абсолютно ясно, что недоедающий корреспондент не будет справедливым. Данный обращение Ющенко отвлечен от настоящей жизни, как и Вице-президент от тех реалий, в которых проживает страна. Корреспондент работает не только за «свободу слова», а за заработную плату», — отметил он.
А журналистка, парламентарий от НУ-НС О. Герасимьюк категорично не договорилась с соображением собственных коллег. Согласно ее заявлению, корреспондент, живущий по принципу «проработал день – в кассу и домой» должен зарабатывать на хлеб где-то в другом, менее отвечающем месте.
«Специальность корреспондента различается от любой иной специальности тем, что это, в первую очередь, солидная задача, а не простой труд, дающий ломоть хлеба. Корреспондент должен понимать, что все, что он заявит либо напишет, может «подорвать» сообщество либо, напротив, помочь ему. Человек, живущий по принципу «проработал день – в кассу и домой» должен зарабатывать на хлеб где-то в другом, менее отвечающем месте», — сообщила парламентарий.
Согласно ее заявлению, никогда в жизни невозможно оправдывать человека, который договорился напечатать ложь потому, что ему необходимо подкармливать собственных детей, а за ложь ему уплатят, а за истину сократят. «Данный человек, пойдя на такой контракт, приобретет собственным детям еду, однако соврет и им, и их материал, и собственной материал – и даст им сытную жизнь во ереси, которую сам расширяет. В случае если сегодня для кого-то требуется вот так, на пальцах, комментировать этот объект, означает и действительно свобода слова в настоящей опасности. Назад – в 2003 год…», — разъяснила общенародная избранница.
Она также добавила, что вопрос, как быть перед опасностью увольнения за разногласие реализовывать ответственность, не обновленный. «Корреспондентам должен быть присущ федеральный взгляд. Необходимо осознавать, для чего ты в медиа. У меня ответ установлен — для страны, в которой я хочу жить. У кого ответ другой, я убеждена, ему лучше зарабатывать на хлеб и на плату общественных услуг в другой области», — сообщила парламентарий.
Сообщила она и о временах, когда цензура была стандартным занятием. «Я начинала собственную репортерскую деятельность, когда рядом в офисе находился точный Валерий Петрович, цензор по специальности. Не фантастический Лист, невидимый захватчик. Это был естественный Цензор. Ему надо было сдавать публикацию, он ее узнавал, и не дай господи, ты что-нибудь не то сообщил либо буквы по ширине накладывались в какой-то знак на что-нибудь бунтовское. Однако истинные люди всегда считали вероятность не реализовывать собственную ответственность», — закончила Герасимьюк.