957e7ed3

«Укртелеком» дал ответ «Веге»

Укртелеком Сточное противоборство организаций все меньше увяжет в судах

ЗАО «Укртелеком» в апелляционной инстанции апеллировал обеспечительную мерку трибунала первой инстанции, по которой ЗАО запрещается увеличивать тарифы на услуги проводной канализации электросвязи (ККЭ) по одному из соглашений категории организаций Vega.

18 октября московский Хозсуд завел создание по иску ЗАО «Фарлеп-Инвест» (правящая организация Vega) к «Укртелекому» об обещании поменять один из соглашений о предоставлении места в ККЭ. Также была прописана обеспечительная мера — запрет увеличения тарифов в оцениваемом приватном случае.

Как уточнили в юридическом участке телекоммуникационной организации Vega, федеральный инструктор 28 октября апеллировал обеспечительную мерку. В итоге все бумаги по занятию были отданы в апелляционную инстанцию и установленные на данный момент слушания в 1-й инстанции не прошли. В отделе связи с общественностью Vega выделяют, что такой ход может ощутимо задержать процесс рассмотрения дела на самом деле. Юрист Telenor Алексей Дидковский рассматривает, что рассмотрения апелляционной инстанцией претензии «Укртелекома» может занять от одного до 2-ух лет. Также, он подчеркивает, что госоператор должен бы также передать ходатайство об отмене обеспечительной меры первой инстанции, что было бы, в зависимости от практики, менее эффективным способом. Так как в этом случае практически понадобилось бы направляться кроме того самому арбитре, который данную мерку ставил. А он, конечно же, чем-нибудь управлялся, делая это.

В любом случае, а трибунал первой инстанции так или иначе будет оценивать дело на самом деле. Однако только после того, как апелляционный трибунал разберется с тем, бросать ли обеспечительную мерку либо нет. Комментарий «Укртелекома» по апелляции позавчера взять не удалось. Однако, логично, позиция этого оператора не поменялась. «Мы как объект хозяйствования обладаем право создавать тарифы на услуги, которые оказываем»,— заявлял раньше главный директор отделения соединенных реализаций «Укртелекома» Иван Сиротенко.

Стоит отметить, Vegа рассчитывает на то, что победа «Укртелекома» в одном из соглашений по тарифам в ККЭ сделает факт. Это поможет достичь неповышения тарифов и по иным таким контрактам категории. В то же самое время г-н Дидковский подчеркивает, что в России механизм прецедентного права работает нехорошо. Согласно его заявлению, прецедентные дела не рассматриваются не только лишь различными судами, а даже арбитра одного трибунала могут оценивать похожие ситуации совершенно по-всякому. Потому г-н Дидковский рассматривает поход Vega в трибунал за фактом для решения совместной неприятности как достаточно дерзкий шаг.

Напоминаем, обновленные тарифы «Укртелекома» на услуги ККЭ вошли в силу с 1 августа. Сравнивая с раньше действующими расценками стоимость строительства и аренды выросла в шесть-восемь раз. Тогда это подняло волну восстаний со стороны приватных операторов. Госорганы летом озадачились решением операторского конфликта. Так, 23 августа Нацкомиссия по вопросам управления связи (НКРС) приняла порядок доступа к ККЭ, по постановлению Кабмина. В половине прошлого месяца АМКУ возложил профильному регулятору спроектировать и аналогичный порядок развития тарифов на доступ в ККЭ. Подлинные числа для его подготовки мог предложить «Укртелеком». По прогнозу членов НКРС, подготовка и запись документа продлится максимум до середины года. Однако чтобы НКРС могла выверять сами тарифы, а не только сделать для их определения порядок, АМКУ должен взять второе решение — по признанию «Укртелекома» монополистом в области доступа в ККЭ.

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий