Anpac.ru

Украина едва-едва удовлетворяет имеющиеся надобности глобальной сети и не готова к онлайн-сервисам следующего дня. К подобным выводам пришли специалисты из институтов Oxford и Oviedo в итоге выполнения общего изучения, посвященного разбору качества широкополосного доступа в интернет в различных государствах.

Эксперты институтов Oxford и Oviedo изучали качество широкополосного доступа в интернет в различных государствах мира. Для наглядности они поделили рост интернет-рынка на 2 волны: первая стартовала в 2000 г. и завершится к 2010 г., а 2-я — стартовала не так давно и продлится вплоть до 2015 г. и дальше.

Как считают специалисты, первая волна характеризуется возникновением подобных сервисов, как основные соцсети; видео он-лайн, IPTV и видеочатинг (все 3 услуги невысокого разрешения); размен незначительными документами. Эти услуги попросили низких технологических данных сети. По сведениям изучения, для обозначенных сервисов хватает скорости download (прием данных) — 3,75 Mbit/с., upload (передача данных) — 1 Mbit/с., latency (время ожидания пакета данных, за которое он доходит от источника к пункту предназначения) — 95 мсек.

2-я же волна формирования сети-интернет доставит с собой распределение визуализированных социальных сетей, видео он-лайн и IPTV в режиме High Definition, размен «трудными» документами, зрительное наличие покупателя. Технологические условия тут будут ощутимо выше: download — 11,25 Mbit/с., upload — 5 Mbit/с., latency — 60 мсек.

Специалисты попытались сделать выводы, насколько мир готов ко 2-й волне. Они вывели уровень — broadband quality score (BQS, уровень качества бродбенда), который удерживается, обосновываясь на вышеприведенных данных, и определяется в баллах. Для первой волны формирования сети-интернет пороговый уровень BQS — около 30, а для 2-й — 50 баллов. Oxford и Oviedo применяли данные ресурса speedtest.net для всех районов. Всего было применено 44 млрд. испытаний.

Обнаружилось, что в 2009 г. только 9 государств мира попали в подгруппу «Готовые к следующему дню». Это Корея, Япония, Швеция, Литва, Болгария, Латвия, Нидерланды, Дания и Румыния. К слову, в 2008 г. данный перечень состоял только из одной Японии. Украина в течение года из категории «Ниже нужного значения дополнений» двинулась в категорию «Аналогичные условиям нынешних дополнений»).

В зачете из 66 государств мы были на 39-м месте в 2016 году (в прошлом — на 44-м). Тем не менее, институты расценили и ритмы перемены значения качества сети-интернет 2008-2009 годов. В данном перечне Украина оказалась на 52-м месте. Так как в течение года с уровня 23 балла мы продвинулись до 28 баллов. В топ-100 населенных пунктов мира по BQS попали 2 наших города — Харьков (78-е место) и Киев (89-е место). На развитие интернет-пространства значительно оказывает влияние попадание скоростного сети-интернет. У нас же оно, как нам известно, располагается на очень малом уровне — 9,1%.

На совместном фоне интернет-развитости государств Украина смотрится очень просто. Впрочем в случае если прийти в истории лет на 18 назад, то мы увидим, что страна обрела от СССР достаточно неплохой базис для будущего формирования наземных коммуникаций. Тогда еще не было одного «Укртелекома», а были некоторые конструкции связи.

Интересно, что еще в 1991 г. полное количество номеров телефонных аппаратов составляло 7,63 млрд., что составляло 14,6 номера на 100 граждан. До 2000 г. продлился процесс образования ЗАО «Укртелеком». И в данном же году была начата приватизационная платформа основного предприятия связи страны.

И вот прошло 10 лет, и мы видим — ЗАО так и не сумели реализовать по общественно-политическим основаниям. Вместо этого «Укртелеком» регулярно приобретал доприватизационные преференции, в любом случае тормозившие развитие приватных операторов. К примеру, постановление государственной проводной сточной канавой электросвязи, доступ в которую иным фирмам усложнен ее одним обладателем — ЗАО. Вторая предпочтение, сделанная «Укртелекому» в 2005 г.,— это единственная в стране лицензия на мобильную зависимость 3-го поколения — 3G (UMTS). В Европе данная система считается базисом для так именуемого мобильного бродбенда. У нас она так и остается в зародышевом пребывании, в связи с тем что непосредственной доступ к UMTS имеют только 330 млн. сим-карт из 55 млрд. существующих.

Как итог, мы обладаем один из наиболее невысоких значений broadband-проникновения в Европе. «Укртелеком», конечно же, делал и делает шаги в направлении формирования широкополосного сети-интернет. В итоге организация предлагает данную услугу около 700 млн. заказчикам. Однако средств на модернизацию сети с приходом кризиса стало мало. И ЗАО нужно применять для ШПД устаревающие технологии на базе металлических полос, тогда как на всемирном рынке продолжается расцвет интернет-решения FTTB (Fiber-To-The-Building — оптоволоконная черта в дом).

Аналогичная картина с бродбендом, как с прочным, так и с мобильным, дала шанс определенным незначительным мобильным ШПД-проектам заработать на рынке с высоким спросом и очень невысокими вероятностями. Маленькие сравнивая с GSM-операторами и «Укртелекомом» организации, работающие в малораспространенном в нашем районе стереотипе CDMA, несколько месяцев назад начали активно (по мере собственных перспектив) продвигать беспроводное мобильное включение ПК к сети. Тем не менее, возможности увидели не только лишь они. Как нам известно, месяц назад в Киеве начался первый инструктор мобильного WiMax — Freshtel.

Эти операторы заполучили, так сообщить, право первой ночи с абонентами, желающими скоростного сети-интернет, в критериях, когда прочный ШПД и UMTS слабодоступны. Вероятно, ключевая цель для них в настоящее время — поспеть отколоть приложенные денежные средства, пока не прибыли киты. А потом попробовать продаться большим проектам, желающим оперативно покорить рынок.

Значительной неприятностью в данном является несопоставимость технологий, небольших и огромных. И оперативно получить прибыль на интернет-доступе стало ощутимо труднее ввиду того, что потребительская дееспособность населения быстро уменьшилась.